
221/7056/18
2/221/209/2019
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про проведення розгляду судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом адвоката Лісодіда Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення та зобов`язання підключити будинок електромережі та за зустрічним позовом «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. перебуває цивільна справа за первісним позовом адвоката Лісодіда Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення та зобов`язання підключити будинок електромережі та за зустрічним позовом «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
До судового засідання від представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшло клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Маріуполя, оскільки вони не мають можливості прибути у судове засідання до Волноваського районного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи те, що представником АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було надано клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, оскільки він територіально знаходиться у м. Маріуполь та прибути до Волноваського районного суду Донецької області не має можливості,суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» доручити Приморському районному суду м. Маріуполь.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Проводити розгляд цивільної справи за первісним позовом адвоката Лісодіда Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення та зобов`язання підключити будинок електромережі та за зустрічним позовом «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, яке відбудеться 23 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Маріуполя.
Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Маріуполя для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, представнику АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 81662987, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/7056/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: