
221/7056/18
2/221/209/2019
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про проведення розгляду судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом адвоката Лісодіда Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення та зобов`язання підключити будинок електромережі та за зустрічним позовом «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. перебуває цивільна справа за первісним позовом адвоката Лісодіда Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення та зобов`язання підключити будинок електромережі та за зустрічним позовом «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
До судового засідання від представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшло клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Маріуполя, оскільки вони не мають можливості прибути у судове засідання до Волноваського районного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи те, що представником АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було надано клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, оскільки він територіально знаходиться у м. Маріуполь та прибути до Волноваського районного суду Донецької області не має можливості,суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» доручити Приморському районному суду м. Маріуполь.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Проводити розгляд цивільної справи за первісним позовом адвоката Лісодіда Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним рішення та зобов`язання підключити будинок електромережі та за зустрічним позовом «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, яке відбудеться 23 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Маріуполя.
Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Маріуполя для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, представнику АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець
The court decision No. 81662987, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 221/7056/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: