
195/656/19
У Х В А Л А
іменем України
08.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартиновій Н.В., прокурора Цвєткова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Нестеренко Вікторії Дмитрівни про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019040590000089 від 04.03.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області Нестеренко В.Д. внесла на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.03.2019 року до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1 , яка повідомила про те, що невстановленою особою було підроблено документ на розпорядження належного їй автомобіля «Mercedes-Benz» модель «Vito» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
За вказаним фактом СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 04.03.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040590000089 за ч.3 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2017 року приватним нотаріусом Корнієнко Юрієм Валентиновичем було посвідчено довіреність від ОСОБА_1 на право розпорядження іншими особами належного їй автомобіля «Mercedes-Benz» модель «Vito» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ». Однак допитана 26.04.2019 в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що жодних довіреностей, які б посвідчував вказаний нотаріус вона не видавала та не підписувала.
Надалі 24.04.2019 слідчим суддею Томаківського районного суду за клопотанням слідчого погодженого з процесуальним керівником було надано ухвалу про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, а саме до зазначеної довіреності на транспортний засіб, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Корнієнко Ю.В .
07.05.2019 слідчим на підставі ухвали суду отримано тимчасовий доступ до довіреності виданої приватним нотаріусом від імені ОСОБА_1 , яку тимчасово вилучено. Під час аналізу довіреності слідчим встановлено, що дана довіреність видана 28.03.2017 від імені ОСОБА_3 , дана довіреність зареєстрована в реєстрі за № 201. Підозру в слідчого викликало те що в довіреності зазначені реєстраційні паспортні дані ОСОБА_1 які не співпадають з реєстраційними паспортними даними які були отримані слідчим 26.04.2019 під час допиту ОСОБА_1 Крім того на підставі слідчого аналізу зазначеної довіреності встановлено, що в розпорядженні приватного нотаріуса залишаються документи на підставі яких була видана зазначена довіреність, а саме: 1) копія паспорту ОСОБА_1 ; 2) копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ; 3) витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей за № 201; 4) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz» модель «Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання сдічого та просив його задовольнити.
Так, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, а саме встановлення на підставі яких законних чи незаконних документів була оформлено довіреність від імені ОСОБА_1 , а також для встановлення зразків підписів, почерку що знадобиться при проведенні почеркознавчої експертизи, необхідно отримати доступ до наступних документів та речей: 1) копія паспорту ОСОБА_1 ; 2) копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ; 3) витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей за № 201; 4) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz» модель «Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області Нестеренко Вікторії Дмитрівнипро дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до наступних документів на підставі яких була видана довіреність зареєстрована в Єдиному реєстрі довіреностей за № 201 від імені від ОСОБА_1 на право розпорядження іншими особами належного їй автомобіля «Mercedes-Benz» модель «Vito» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а саме до:
1) копія паспорту ОСОБА_1 ;
2) копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ;
3) витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей за № 201;
4) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz» модель «Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Дозволити виїмку у приміщенні приватного нотаріуса Корнієнко Юрія Валентиновича , за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:
- заступнику начальника СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції Тернавському Максиму Анатолійовичу;
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Морєву Андрію Олександровичу;
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Шаркун Катерині Вікторівні;
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Мяленко Максиму Олександровичу;
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області рядовому поліції Нестеренко Вікторії Дмитрівні;
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Оковитому Віталію Володимировичу.
Строк дії ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 81661352, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/656/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: