
Справа № 428/15678/18
Провадження №3-в/428/11/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря Подрябінкіної М.О.,
розглянувши матеріали подання старшого інспектора Сєвєродонецького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Собчук С.Б. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2019 року старший інспектор Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Собчук С.Б. звернувся до Сєвєродонецького міського суду з клопотанням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що 21.02.2019 року на виконання до Сєвєродонецького MB філії ДУ "Центр пробації" надійшла постанова Сєвєродонецького міського суду від 03.12.2018 р. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови. ОСОБА_1 були надіслані виклики до Сєвєродонецького MB філії ДУ "Центр пробації" в Луганській області для постановки на облік на 28.02.2019 р., за яким він не з`явився, на 11.03.2019 р. 04.03.2019 року ОСОБА_1 прибув до Сєвєродонецького MB філії ДУ « Центр пробації» в Луганській області, йому були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення, правові наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, зокрема те, що у випадку якщо він не буде відбувати адміністративне стягнення, то матеріали стосовно нього будуть направлені до Сєвєродонецького міського суду для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або арешт. Правопорушнику ОСОБА_1 було видано на руки направлення до КП «Житлосервіс Світанок» та роз`яснено, що йому необхідно звернутися до вказаного підприємства 05.03.2019 року та приступити до відбування стягнення. 05.03.2019 року з метою з`ясування чи звертався правопорушник ОСОБА_1 до КП «Житлосервіс Світанок» з приводу відбування громадських робіт, була проведена телефонна розмова з працівником КП «Житлосервіс Світанок» ОСОБА_2 , яка повідомила що громадянин ОСОБА_1 не звертався на їхнє підприємство з приводу відбування громадських робіт, 06.03.2019 року був зроблений запит до КП «Житлосервіс Світанок», 11.03.2019 року з КП «Житлосервіс Світанок» була отримана відповідь, з якої стало відомо, що громадянин ОСОБА_1 у період з 04.03.2019 року по 06.03.2019 року не звертався на підприємство з приводу відбування громадських робіт. 11.03.2019 року з метою з`ясування причин неявки правопорушника ОСОБА_1 до КП «Житлосервіс Світанок» з приводу відбування громадських робіт,та неявки за викликом до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації», була проведена телефонна розмова за номером НОМЕР_1 з ОСОБА_1 Під час бесіди громадянин ОСОБА_1 повідомив, що він не хоче відбувати громадські роботи та до КП «Житлосервіс Світанок» він не піде. Громадянину ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, матеріли відносно нього будуть направлені до суду для заміни невідбутого строку громадських робіт, штрафом або адміністративним арештом. Після чого, ОСОБА_1 вдруге наголосив, що він не буде відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, прибути до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» та надати письмове пояснення він відмовився.
Представник органу пробації та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні, з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.12.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області 03.12.2018 року, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом, розмір якого становить 127 грн. 50 коп. із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Сєвєродонецького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 грудня 2018 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 81661336, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/15678/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: