Ухвала суду № 81660783, 08.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4622/19

Номер провадження 2/638/3040/19

УХВАЛА

08 квітня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

установив:

Позивач акціонерне товариство «Ідея Банк», від імені якого діє адвокат Олешек Ольга Михайлівна на підставі довіреності № 105/22 від 02.01.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія НОМЕР_1 від 28.09.2018 року, виданого на підставі рішення ради адвокатів Львівської області від 29.08.2018 року № 91, звернулося 01.04.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти цей позов до розгляду та відкрити провадження по справі за ним. Вилучити у ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , транспортний засіб, який є предметом застави, а саме: автомобіль ВАЗ 211040, 2011 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , та передати акціонерному товариству «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11 на період до його реалізації. В рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.77241, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в сумі 128066 грн., яка складається з:

основний борг – 0,00 грн.;

прострочений борг – 47671,12 грн.;

прострочені проценти – 51770,38 грн.;

строкові проценти – 181,02 грн.;

нарахована комісія – 0,00 грн.;

прострочена комісія – 0,00 грн.;

пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань – 28443,48 грн.;

віндикаційні витрати – 0,00 грн.;

дебіторська заборгованість – 0,00 грн.;

інші штрафні санкції – 0,00 грн.,

звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль ВАЗ 211040, 2011 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 (надалі – транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «Ідея Банк» будь – якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати АТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу – власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо). Стягнути відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Стягнути з відповідача на користь АТ «Ідея Банк» інші можливі витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлені дві вимоги: перша – про вилучення у відповідача транспортного засобу; друга – про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до підпункту 1.2. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем сплачений судовий збір лише за вимогу майнового характеру, а за вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачений, тому за вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 1921,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31210206020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: