
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
_________________
Провадження №6/760/213/19
в справі №760/6203/16-ц
У Х В А Л А
І. Вступна частина
29 березня 2019 року в місті Києві
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №760/6203/16-ц (провадження №2/760/3525/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ІІ. Описова частина
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 110 627 гривень 10 копійок та судовий збір в рівних частках в сумі 1659,41 гривень.
На підстав даного рішення 17 березня 2017 року Солом`янським районним судом міста Києва було видано два виконавчі листи, Боржником в яких зазначено ОСОБА_1
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що право вимоги повернення заборгованості за кредитним договором №310000005768001, укладеним 23 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Астра Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство«Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».
Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що 16 листопада 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» уклали договір №993/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись Боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і за кредитним договором №310000005768001, укладеним 23 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Астра Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство«Дельта Банк» та ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене заяву слід вважати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Заяву задовольнити.
Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»на стадії виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2016 року в цивільній справі №760/6203/16-ц (провадження №2/760/3525/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №310000005768001 від 23 грудня 2008 року та судового збору замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 81658983, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6203/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: