Ухвала суду № 81657908, 11.05.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1099/14-ц

Номер провадження № 6/699/19/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

11.05.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», обґрунтовуючи тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість по кредитному договору № 1166.09.00.2102 від 13 серпня 2013 року станом на 19 червня 2014 року в загальній сумі 65024,01 грн. та понесені судові витрати в сумі 650,25 грн..

25.07.2018 року укладений договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01, за яким товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1166.09.00.2102 від 13 серпня 2013 року.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, просить справу розглянути у їхню відсутність.

Представник ПАТ "КРЕДОБАНК" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.11.2014 року, яке набрало законної сили 02.01.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрованими і проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 08 листопада 2011 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», розташованого за адресою: 79026 м. Львів вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862 (інші відомості про особу суду невідомі) заборгованість по кредитному договору № 1166.09.00.2102 від 13 серпня 2013 року станом на 19 червня 2014 року в загальній сумі 65024,01 грн. та понесені судові витрати в сумі 650,25 грн. (а.с.12-13).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

25.07.2018 року укладений договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01, за яким товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1166.09.00.2102 від 13 серпня 2013 року та за договором застави №2243 від 13.08.2013 року (а.с.2-11).

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.11.2014 року у цивільній справі №699/1099/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.08.2013 року № 1166.09.00.2102 на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32 м.Київ, 04112 код ЄДРПОУ 38750239 п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.