Постанова № 81654483, 07.05.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1967/19

Провадження № 3/577/434/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Конотоп Сумської області, мешканку с.Підлипне м.Конотоп АДРЕСА_1 , українку, гр. України, непрацюючу, паспорт НОМЕР_1 від 25.09.2017 року, виданий органом № 5917, ІНОКПП 3405404700,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2019 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_2 в м.Конотоп по вул. Г.Тхора, керуючи транспортним засобом Volkswagen Vento, д/з НОМЕР_2 , проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного інтервалу, що передбачено п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Mercedes Benz Е500, д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті автомобілі отримали механічні ушкодження. Після скоєного ОСОБА_2 , в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишила місце ДТП та через 500 метрів здійснила наїзд на опору ліній електропередач.

Отже, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_2 , якій у відповідності до ст. 268 КУпАП, роз`яснені права, винною себе визнала повністю, пояснила, що дійсно керуючи автомобілем здійснила зіткнення з іншим автомобілем, який рухався в зустрічному напрямку, після чого залишила місце ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_2 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемами наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тощо.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України та накласти наступні адміністративні стягнення:

- за ст.124 КпАП України 340 грн. штрафу;

- за ст.122-4 КпАП України 255 грн. штрафу.

На підставі ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави (Одержувач: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко