
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 травня 2019 року Справа № 915/1286/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" в особі голови правління Фокіна Сергія Миколайовича, АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ 40537449),
про:
- визнання недійсним протоколу установчих зборів по створенню Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" від 15.05.2016 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення не прийнятим;
- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" (код ЄДРПОУ 40537449) від 15.05.2016 року з моменту внесення в реєстр,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 25.04.2019 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" в особі голови правління Фокіна Сергія Миколайовича, в якому просить:
- визнати недійсним протокол установчих зборів по створенню Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" від 15.05.2016 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення не прийнятим;
- визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" (код ЄДРПОУ 40537449) від 15.05.2016 року з моменту внесення в реєстр.
Позивач також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 3842,00 та витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 3, 6, 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст.ст. 1, 5, 6, 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", ст. 41 Конституції України, ст.ст. 369, 382 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".
Ухвалою суду від 02.05.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
08.05.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 11 червня 2019 року, на 11 годину 30 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України.
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 81651655, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1286/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: