
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.05.2019р. Справа № 905/1084/16
за заявою боржника Приватного акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН” м.Краматорськ (ЄДРПОУ 20387067)
про банкрутство на підставі ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
ліквідатор - Козловська Д.В.
за клопотанням ліквідатора Козловської Д.В. вих.№17 від 08.04.19р.
Головуючий суддя Тарапата С.С.
При секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.
Присутні:
представник боржника - ліквідатор Козловська Д.В.
За результатами підготовчого засідання господарського суду Донецької області 24.03.16р. порушено провадження у справі за заявою ПрАТ “ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН”, м.Краматорськ про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 05.04.16р. ПрАТ “ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН”, м.Краматорськ визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії Козловська Д.В.
06.04.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №30113 про визнання ПрАТ “ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН”, м.Краматорськ Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.16р. у справі №905/1084/16, зокрема, визнано вимоги: ПАТ "Вестастрой" м.Краматорськ; ТОВ "ОЛВІ" м.Краматорськ; ПАТ "ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ДІМ АСТРОН", м.Краматорськ; ТОВ "АСТРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП КАПІТАЛ" м.Харків.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.16р. задоволено заяву ТОВ “МАКОН ЛТД” №39 від 08.07.16р. про заміну кредитора ТОВ “ОЛВІ” на його правонаступника ТОВ “МАКОН ЛТД”; задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури вих.№51 від 05.07.16р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.16р. визнано та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ПАТ “Дельта Банк” м.Київ та ДПІ м.Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області; клопотання ліквідатора про скасування обтяжень від 13.07.16р. №53 задоволено частково.
Ухвалою суду від 20.12.17р. у задоволенні заяви ПАТ “Дельта Банк” вих.№23.1/823 від 29.11.17р. про визнання недійсним результатів аукціону від 21.11.17р. відмовлено; клопотання ліквідатора№31 від 06.12.17р. про виключення записів в Державному реєстрі, задоволено частково; клопотання ліквідатора №31 від 06.12.17р. в частині виключення з Державного реєстру іпотек запису №6350108, залишено без розгляду.
Розпорядженням господарського суду Донецької області від 08.08.18р. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 . у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1084/16. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.08.18р. справа №905/1084/16 про банкрутство ПрАТ “Торговий Дом Астрон”, м.Краматорськ, передана до провадження судді Тарапати С.С.
11.04.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора Козловської Д.В. за вих.№17 від 08.04.19р. про зняття усіх арештів, що накладені на рахунки банкрута в банківських установах та направити відповідні ухвали банкруту до відома, а банківським установам для виконання.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду належні докази в підтвердження факту наявності арештів на зазначених в клопотанні банківських рахунках боржника та докази здійснення ліквідатором заходів щодо скасування таких арештів.
До господарського суду Донецької області від ліквідатора Козловської Д.В. надійшли наступні документи:
02.05.19р. – клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 04.09.15р.;
07.05.19р. - клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа ПАТ «Промінвестбанк» вих№105-16/06 від 22.03.19р.
07.05.19р. - клопотання про долучення до матеріалів справи копій довідки АТ «КБ «Приватбанк» про наявність арешту коштів боржника від 26.04.19р. №23381106/14140310 та постанови відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 24.12.15р.
Розглянувши в судовому засіданні 07.05.19р. клопотання ліквідатора Козловської Д.В. за вих.№17 від 08.04.19р., інші документи та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:
В своєму клопотанні за вих.№17 від 08.04.19р. ліквідатор просить:
1) Зняти усі арешти, що накладені на рахунках банкрута в банківських установах, а саме:
- №26002053603896, в Краматорській філії ПАТ «АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорськ, МФО 335548, валюта 980 (українська гривня);
- №26022274309099, в Краматорській філії ПАТ «АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорськ, МФО 335548, валюта 980 (українська гривня);
- №26055053601566, в Краматорській філії ПАТ «АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорськ, МФО 335548, валюта 980 (українська гривня);
- №26066274309001, в Краматорській філії ПАТ «АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорськ, МФО 335548, валюта 980 (українська гривня);
- № НОМЕР_1 , а АТ «ПУМБ», МФО 334851, валюта 980 (українська гривня);
- № НОМЕР_2 , в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, валюта 980 (українська гривня);
- № НОМЕР_3 , в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, валюта 980 (українська гривня);
- №37510000017790, в Державній казначейській службі України (Казначейство України ел.адм.под.), МФО 899998, валюта 980 (українська гривня).
2) Направити відповідні ухвали банкруту для відома, а банківським установам для виконання на наступні адреси:
- Краматорська філія ПАТ «АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорськ – 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Катеринича, 16;
- АТ «ПУМБ» - 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4;
- ПАТ «Промінвестбанк» - 01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12;
- Державної казначейській служби України – 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закону про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
В силу ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно з ч.1 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р. (зі змінами та доповненнями) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
З моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
Зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 р. у справі № Б-5022/1359/2011.
Як вбачається із поданих ліквідатором документів, на рахунок банкрута № НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк» накладено арешт згідно постанови про арешт коштів боржника від 09.03.16р. при примусовому виконанні наказу №917/1976/13 від 31.03.14р., виданого господарським судом Полтавської області (довідка АТ КБ «Приватбанк» від 26.04.19 № 23381106/14140310).
Також постановою відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 04.09.15р. накладено арешт на грошові кошти боржника в сумі 267222,41грн., що містяться на рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ «Промінвестбанк».
Докази в підтвердження факту наявності арештів на інших зазначених в клопотанні банківських рахунках боржника ліквідатором не надані.
В судовому засіданні ліквідатор усно уточнила викладені в клопотанні вимоги та просила скасувати арешти, накладені на рахунки банкрута в банківських установах, в тому числі: №26002053603896 в Краматорській філії ПАТ “АТ КБ “Приватбанк” м.Краматорськ, МФО 335548, валюта 980 (українська гривня); № НОМЕР_2 в ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012, валюта 980 (українська гривня). Письмова заява суду не надана.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора Козловської Д.В. за вих.№17 від 08.04.19р. задовольнити частково.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст.1, 8, 38, 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 3, 12, 42, 74, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
Клопотання ліквідатора Козловської Д.В. вих.№17 від 08.04.19р. задовольнити частково.
Скасувати арешти, накладені на рахунки банкрута в банківських установах, в тому числі:
- №26002053603896 в Краматорській філії ПАТ “АТ КБ “Приватбанк” м.Краматорськ, МФО 335548, валюта 980 (українська гривня);
- № НОМЕР_2 в ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012, валюта 980 (українська гривня).
Дану ухвалу направити ліквідатору, АТ КБ “Приватбанк” та ПАТ “Промінвестбанк”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст складено та підписано 11.05.19р.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 81651236, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1084/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: