ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
11.05.2019
м. Дніпро
Справа № 904/1455/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (04116, м. Київ, вулиця Довнар-Запольського, будинок 7-А; ідентифікаційний код 32304169)
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" (49040, м.Дніпро проспект Праці, будинок 2Т, кімната 15; ідентифікаційний код 03765499)
про стягнення заборгованості в сумі 384 870 грн. 17 коп. за договором поставки від 22.03.2017 № 22/03/2017-СА/М
та
за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" (49040, м.Дніпро проспект Праці, будинок 2Т, кімната 15; ідентифікаційний код 03765499)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м.Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550)
про визнання недійсним договору поставки від 22.03.2017 № 22/03/2017-СА/М з моменту укладання
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 22/03/2017-СА/М від 22.03.2017 в загальному розмірі 384 870 грн. 17 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 321 356 грн. 12 коп. - основний борг;
- 33 253 грн. 75 коп. - пеня;
- 192 334 грн. 19 коп. - 18% річних;
- 10 926 грн. 11 коп. - інфляційні витрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 первісний позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 321 356 грн. 12 коп., пеню у розмірі 33 253 грн. 75 коп., 18% річних у розмірі 7 755 грн. 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 5 725 грн. 50 коп., судовий збір у розмірі 5 773 грн. 05 коп.; у задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018р. у справі № 904/1455/18 залишено без змін.
На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області було видано наказ від 13.02.2019.
10.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх.№20396/19 від 10.05.2019) про заміну кредитора у зобов'язанні та сторони у виконавчому документі, в якій просить суд замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у справі №904/1455/18, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018, постанові Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2019 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 на примусове виконання рішення суду, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", у зв'язку із зміною сторони у зобов'язанні.
В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" посилається на договір відступлення права вимоги № 07-03-2019/8 від 07.03.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (новий кредитор), за яким первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор набув (прийняв) від належного первісному кредитору право грошової вимоги згідно із договором поставки № 22/03/2017-СА/М від 22.03.2017 у наведених у пункті 1.1. договору сумах.
За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні.
2. Призначити її до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2019 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).
3. До судового засідання подати:
Стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро":
- оригінал договору відступлення права вимоги від 07.03.2019 № 07-03-2019/10 з додатками (для огляду у судовому засіданні);
- інформацію про стан виконавчого провадження № 58675627 на даний час.
Заявнику: оригінал договору відступлення права вимоги від 07.03.2019 № 07-03-2019/10 з додатками (для огляду у судовому засіданні);
- інформацію про стан виконавчого провадження № 58675627 на даний час;
- наявні оригінали доданих до заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
Боржнику: відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" та докази в його обґрунтування.
Учасникам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз’яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.05.2019.
Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя
Ю.В. Фещенко
Судове рішення № 81651057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1455/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: