Ухвала суду № 81650534, 03.05.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7117/18

Номер провадження 2/464/1134/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

03 травня 2019 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Н. С., приватний виконавець Маковецький З. В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 9 місце знаходження – місто Львів, вулиця Сахарова, будинок № 78) у якому просить визнати таким, що не підлягає до виконання виконавчий напис, вчинений 29 липня 2018 року приватний нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черник Н. С. № 1245, за яким звернуто стягнення на автомобіль марки «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію від 11.05.2017.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 25 квітня 2019 року справу № 464/7117/18 направлено для продовження розгляду.

Справу подано у відповідності до ст. 28 ЦПК України ( підсудність справ за вибором позивача).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Н. С., приватний виконавець Маковецький З. В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання на 24 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження - м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх,413 кабінет).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. П. Рудаков