Ухвала суду № 81649541, 10.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.05.2019р. Справа № 905/631/19

Позивач: Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», (53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, 310)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, м. Авдіївка, Донецька область, пр. Індустріальний, 1)

предмет позову: стягнення вартості нестачі 2 174,59грн.

підстави позову: невірно зазначена маса вантажу у залізничній накладній №51501583, вагон № 56917214

Суддя Матюхін В.І.

Акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів» (АТ, завод) подано позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (ПрАТ, коксохімзавод) вартості нестачі вантажу у залізничній накладній №51501583, вагон № 56917214 у сумі 2 174,59грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач у перевізних документах невірно зазначив масу вантажу, а саме: у залізничній накладній вага вантажу вказана 54 750кг, у той час як залізницею при комісійній видачі було встановлено, що у дійсності у напіввагоні 53 250кг, що підтверджено комерційним актом №466001/266 від 04.09.2018р.,

Ухвалою від 10.04.2019р. господарським судом відкрите провадження у справі і:

- за клопотанням позивача вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

- встановлено відповідачеві строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до 25.04.2019 року.

Відповідно до цієї ухвали відповідач у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 09-40год. 02.05.2019 року мав право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Також, із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України судом встановлено:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зазначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем в строк для подання відзиву (протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) також подане не було.

З метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь та заперечення і керуючись ст.ст.166, 167, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді, але не пізніше 09-40год. 29.05.2019 року.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін