
Справа №333/4336/18
Пр. № 2/333/204/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
позивача в особі законного представника: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2 .
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
представника відповідача: ОСОБА_5 .
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, питання про прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про встановлення порядку користування приміщенням квартири, зобов`язання не вчиняти певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про встановлення порядку користування приміщенням квартири, в якій заявлені наступні позовні вимоги:
- встановити порядок користування приміщеннями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності таким особам: ОСОБА_3 -1/3 частина квартири, ОСОБА_7 - 1/3 частина квартири, ОСОБА_6 — 1/3 частина квартири.
- з урахуванням запропонованого у висновку судової будівельно-технічної експертизи варіанту здійснення перепланування ( переобладнання ) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою облаштування з житлової кімнати №6 та з житлової кімнати № 7 у цій квартирі двох ізольованих одна від одної житлових кімнат: виділити ОСОБА_6 у її особисте користування житлову кімнату № 7 площею 14,4 кв.м; виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в їх спільне житлову кімнату № 5 площею 10,7 кв. м та житлову кімнату №6 площею 17,0 кв.м. Залишити у спільному користуванні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 коридор № 1, ванну кімнату № 2, туалет № 3 та кухню №4.
09.04.2019 р., через канцелярію суду, надійшла уточнена позовна заява, в якій по суті збільшенні позовні вимоги, оскільки позивач в ній просить суд:
- встановити порядок користування приміщеннями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності таким особам: ОСОБА_3 - 1/3 частина квартири, ОСОБА_7 -1/3 частина квартири, ОСОБА_6 -1/3 частина квартири.
- надати дозвіл ОСОБА_6 обладнати за власний рахунок у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , коридор площею 2,85 кв. м відповідно до варіанту № 2, зазначеного у висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2453 від 04.03.2019 р., складеному судовим експертом Лещенком К.1., зобов`язавши ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не перешкоджати ОСОБА_6 в обладнанні вказаного коридору площею 2,85 кв. м.
- виділити ОСОБА_6 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в її особисте користування житлову кімнату № б АДРЕСА_2 13,83 кв. м, АДРЕСА_3 якої зменшиться з 17,0 кв. м до 13,83 кв. м після обладнання у цій квартирі коридору площею 2,85 кв. м відповідно до варіанту № 2, зазначеного у висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2453 від 04.03.2019 р., складеному судовим експертом Лещенком ОСОБА_9 . ОСОБА_10 .
- виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в їх спільне користування житлову кімнату № АДРЕСА_4 площею 10,7 кв.м та житлову кімнату № 7 АДРЕСА_2 14,4 кв. м.
- залишити у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у спільному користуванні ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 коридор № 1 площею 10,3 кв. м, коридор ( б/н ) площею 2,85 кв. м, ванну кімнату № 2 площею 2,7 кв. м, туалет № 3 площею 1,2 кв. м та кухню № 4 площею 8,2 кв. м.
- вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами у справі відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
В судовому засіданні законний представник позивача та представник за договором про надання правової допомоги просили прийняти до розгляду дану уточнену позовну заяву, вважають, що дана заява не змінює ні предмет позову, ні його підстави, а також не збільшує заявлені позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 та представники відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували відносно прийняття даної уточненої позовної заяви, також зазначили, що копії її не отримували.
Суд, вислухав пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.
З уточненої позовної заяви вбачається, що позивачем збільшені позовні вимоги, оскільки зазначену нову немайнову вимогу про зобов`язання відповідачів не вчиняти певні дії.
Статтею 49 ЦПК України передбачено право позивача збільшити позовні вимоги.
Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
До уточненої позовної заяви в порушення вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України не додані докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, в зв`язку з чим дана уточнена позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.49, 260, 353, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_6 , в особі законного представника ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про встановлення порядку користування приміщенням квартири, зобов`язання не вчиняти певні дії, подану позивачем до суду 09.04.2019 р., - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складений 11.05.2019 р.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 81649463, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4336/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: