Ухвала суду № 81648791, 10.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.05.2019

Справа № 320/10468/18

(2/320/1068/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Фоміна В.А.,

за участю секретаря: Захарової І.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про процесуальне правонаступництво, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2019 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме замінити Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області правонаступником – Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про процесуальне правонаступництво про заміну відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків під час процесу від однієї сторони у справі до іншої, яка не брала участі у справі.

Підставою для процесуального правонаступництва є перехід матеріальних прав та обов`язків від сторони та третіх осіб до других осіб протягом процесу.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів служби за переліком згідно з додатком.

Згідно Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 реорганізовано Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до Положення про Головне управління ДФС у Запорізькій області, затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 року № 80 ГУ ДФС у запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків в тому числі Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що Головне управління ДФС у Запорізькій області є процесуальним правонаступником Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відносинах, спір щодо яких розглядається судом у даній справі, та, на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає, що її необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про процесуальне правонаступництво - задовольнити.

Вважати належним відповідачем Головне управління ДФС у Запорізькій області у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін