
241/832/19
3/241/268/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Військової служби правопорядку у Збройних силах України
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звіздівка Костопільського району Рівненської області, громадянина України, не одруженого, який проходить військову службу у військовій частині А0536 (з місцем дислокації в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області), у званні солдата та перебуває на посаді водія механіка БРДМ-2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,
за ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП стосовно солдата ОСОБА_1 , який 24.04.2019 року, о 08 годині 00 хвилин по 25.04.2019 року о 12:00 годин, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконуючи обов`язки військової служби, самостійно залишив розташування особового складу військової частини А0536 та проводив час на власний розсуд, не одержавши при цьому дозволу від командування частини, за що на нього і було складено протокол.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, провину визнав та просив його суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 , підтверджується адміністративним протоколом № 1313 від 02.05.2019 року, довідкою про самовільне залишення військової частини, поясненням ОСОБА_1 від 02.05.2019 року, копією військового квитка.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчинених адміністративних правопорушень, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 221, 247, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 81647584, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/832/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: