Ухвала суду № 81647565, 11.05.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/859/19

1-кс/241/352/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової Анни Володимирівни про призначення судово- балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000208 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Возіянова А.В. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000208 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просила суд призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 07.05.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102, за фактом повідомлення о/у СКП Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Ткач І.О. про те, що в ході відпрацювання операції «зброя та вибухівка» до нього звернувся громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що знайшов боєприпаси та бажає їх видати. (ЖЄО №2214 від 07.05.2019 року).

07.05.2019 року в період часу з 22 години 59 хвилин до 23 години 25 хвилин, в ході огляду місця події навпроти будинку АДРЕСА_1 області, гр. ОСОБА_1 добровільно видав предмети схожі на бойові набої калібру 5.45*39 мм в кількості 308 штук, які було вилучено та запаковано в сейф-пакет №3112966; предмети схожі на бойові набої калібру 7,62*54 мм в кількості 41 штука, предмети схожі на бойові набої калібру 7,62*39 мм в кількості 2 штук, предмет схожий на бойовий набій калібру 9*18 мм, які було запаковано в сейф-пакет №3112968.

З метою встановлення відношення виявлених предметів до боєприпасів, слідству необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення відношення виявлених предметів до боєприпасів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової Анни Володимирівни про призначення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050710000208 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12019050710000208 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи являються вилучені предмети, в кількості 308 штук, схожі на бойові набої калібру 5.45*39 мм, 41 штука, схожі на бойові набої калібру 7,62*54 мм, 2 штуки, схожі на бойові набої калібру 7,62*39 мм та 1 штука, схожа на бойовий набій калібру 9*18 мм які добровільно видав гр. ОСОБА_1 навпроти будинку АДРЕСА_1 боєприпасами?

2)якщо являються то до якого виду вони відносяться, чи придатні для виконання пострілу та яким способом виготовлені заводським або кустарним?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити: сейф-пакет №3112966, в якому знаходяться 308 предметів схожих на набої калібру 5,45*39 мм; сейф-пакет №3112968, в якому знаходяться 41 предмет схожих на набої калібру 7,62*54 мм, 2 предмета схожих на набої калібру 7,62*39 мм, 1 предмет схожий на бойовий набій калібру 9*18 мм.

Дозволити при проведенні судово-балістичної експертизи, часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, виконаний державною мовою та об`єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП Кузнецову С.Ю., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко