
Справа № 420/2395/19
У Х В А Л А
11 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» (вул.Краснова, 2-а, м.Одеса, 65059) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарсьа, 5, м.Одеса, 65044) визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,-
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов державної установи «Одеська виправна колоні (№14)» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління ДФС в Одеській області та вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС в Одеській області від 18.02.2019 року № 0004031307 про сплату 216959,71 грн. єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та рішення від 18.02.2019 № 0004041307 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 108479,86 грн. скасувати повністю.
Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року позов державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» залишено без руху. Встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. В ухвалі роз’яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви із позовними вимогами, приведеними у відповідність до ст.5 КАС України, засвідченої копії акта перевірки 63/15-32-13-07/08564127 від 18.01.2019 року читабельної якості та доказів сплати 1921,00 грн. судового збору (з копіями сторонам)..
06 травня 2019 року до суду від позивача за вх.№16138/19 надійшов лист разом з актом перевірки № 63/15-32-13-07/08564127 від 18.01.2019 року читабельної якості та належним чином оформленою позовною заявою (з копією відповідачу), у якій позовні вимоги викладені в такій редакції: визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС в Одеській області від 18.02.2019 року № Ю-0004031307 про сплату 216959,71 грн. єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та рішення від 18.02.2019 року №0004041307 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 108479,86 грн. повністю.
Таким чином позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення до суду з даним позовом стало прийняття відповідачем протиправних на думку позивача вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.02.2019 року № Ю-0004031307 та рішення від 18.02.2019 року №0004041307 про застосування штрафних санкцій.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» (вх.№16138/19).
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» (вул.Краснова, 2-а, м.Одеса, 65059) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарсьа, 5, м.Одеса, 65044) визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 81647126, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2395/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: