
Справа №296/11996/18
2/295/1393/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міськрайонне управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву ( вул. Миколи Сціборського, 6-А):
- копію свідоцтва про право на спадщину, видане Другою житомирською державною нотаріальною конторою 07.02.2005р. на ім"я Гончарук Ірини ОСОБА_5 та зареєстроване в реєстрі за № 2-185;
- копію свідоцтва про право на спадщину, видане Другою житомирською державною нотаріальною конторою 07.02.2005р. на ім"я ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та зареєстроване в реєстрі за № 2-186;
- копія правовстановлюючих документів про право власності або права користування ОСОБА_6 на земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 (можливо буде зазначено адреси АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 . Кам"янки, буд. 72 АДРЕСА_4 ).
Вищевказані свідоцтва зберігаються у спадковій справі, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6 .
- копію договору дарування, оформленого Другою житомирською державною нотаріальною конторою 11.01.1995р. на ім"я Гуріної Ірини Валентинівни та зареєстрованого в реєстрі за № 1-105.
Засулхавши думку торін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.
Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання скаржника підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву ( вул. Миколи Сціборського, 6-А):
- копію свідоцтва про право на спадщину, видане Другою житомирською державною нотаріальною конторою 07.02.2005р. на ім"я Гончарук Ірини ОСОБА_5 та зареєстроване в реєстрі за № 2-185;
- копію свідоцтва про право на спадщину, видане Другою житомирською державною нотаріальною конторою 07.02.2005р. на ім"я ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та зареєстроване в реєстрі за № 2-186;
- копія правовстановлюючих документів про право власності або права користування ОСОБА_6 на земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 (можливо буде зазначено адреси АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 . Кам"янки, буд. 72 АДРЕСА_4 ).
Вищевказані свідоцтва зберігаються у спадковій справі, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6 .
- копію договору дарування, оформленого Другою житомирською державною нотаріальною конторою 11.01.1995р. на ім"я Гуріної Ірини Валентинівни та зареєстрованого в реєстрі за № 1-105.
Витребувану інформацію направити на адресу Богунського районного суду м. Житомира в термін до 13.06.2019 року.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 81647099, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/11996/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: