Ухвала суду № 81647075, 10.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2019 р. Справа № 480/674/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4590 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини А4590 про:

- визнання протиправними та скасування пункту 5 наказу командира Військової частини А4590 "Про результати проведення службового розслідування", якими позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності;

- визнання протиправними та скасування пункту 8 наказу командира Військової частини А4590 "Про результати проведення службового розслідування", якими позивача притягнуто до матеріальної відповідальності.

Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого розгляду.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч. 2 ст. 180 КАС України.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у режимі відеоконференції.

Крім цього, 02.05.2019 представник позивача Суслін Є.В. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження позивача (м. Конотоп) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 12.06.2019 о 14:30 год., про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Сусліна Є.В., доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул.Садова, 8, м.Конотоп, Сумська область 41600).

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №480/674/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4590 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу до судового розгляду на "12" червня 2019 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

2. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, 8, м.Конотоп, Сумська область 41600) забезпечити участь ОСОБА_1 та адвоката Сусліна Є.В. у судовому засіданні, призначеному на "12" червня 2019 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

3. Адвокату Сусліну Євгенію Володимировичу з`явитися до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область 41600) 12.06.2019 о 14:30 год. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №480/674/19.

4. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за допомогою електронної пошти, для виконання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець