Ухвала суду № 81647032, 11.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 травня 2019 р. Справа № 480/963/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якій просить скасувати рішення від 13.02.2019 №000011 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.02.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування рішення передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 15.03.2019.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України. Копію ухвали направлено на адресу позивача, зазначену у позовній заяві - АДРЕСА_1 .

28.03.2019 до суду повернувся конверт із довідкою поштового відділення про повернення поштового відправлення у зв`язку із закінчення терміну його зберігання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 позивачу продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 19.03.2019, на десять днів з моменту отримання даної ухвали, копії ухвал від 19.03.2019 про залишення позовної заяви без руху та від 24.04.2019 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви направлено на адресу позивача, зазначену у позовній заяві - АДРЕСА_1 .

Позивач ухвали від 19.03.2019 та від 24.04.2019 отримав 25.04.2019, що підтверджується поштовим повідомленням.

Проте, станом на 11.05.2019 вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.05.2019.

Суддя С.М. Глазько