Ухвала суду № 81647007, 11.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2019 р. Справа №480/1496/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військово-лікарської медичної призовної комісії Шосткинського об`єднаного міського військового комісаріату (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 61) військово-лікарської медичної призовної комісії Сумського обласного військового комісаріату (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 30), треті особи - Шосткинський об`єднаний міський військовий комісаріат (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 61), Сумський обласний військовий комісаріат (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 30) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення військово-лікарської медичної призовної комісії Шосткинського об`єднаного міського військового комісаріату від 01.04.2019 та рішення військово-лікарської медичної призовної комісії Сумського обласного військового комісаріату від 22.04.2019 про визнання позивача придатним для військової служби та подальший призов на строкову військову службу;

- зобов`язати військово-лікарську медичну призовну комісію Шосткинського об`єднаного міського військового комісаріату, військово-лікарську медичну призовну комісію Сумського обласного військового комісаріату направити позивача на додаткове медичне обстеження та повторний медичний огляд.

Ухвалою суду від 26.04.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1496/19 за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської медичної призовної комісії Шосткинського об`єднаного міського військового комісаріату, військово-лікарської медичної призовної комісії Сумського обласного військового комісаріату, треті особи - Шосткинський об`єднаний міський військовий комісаріат, Сумський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. . Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "28" травня 2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копія письмових пояснень та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив та відповідь на пояснення третьої особи, а відповідач - заперечення та відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив, пояснень третьої особи.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал