Ухвала суду № 81646561, 11.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/984/18

УХВАЛА

11 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/984/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №553 від 30.01.2018 р. начальника ГУ ДФС в Одеській області про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009301406 від 12.03.2018р. про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій - відмовлено.

07 вересня 2019 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року скасовано, ухвалено у справі № 815/984/18 нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ №553 від 30.01.2018 р. начальника ГУ ДФС в Одеській області про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0009301406 від 12.03.2018 р. про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій.

П`ятим апеляційним адміністративним судом 18 грудня 2019 року винесено додаткову постанову, якою заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року - задоволено. Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) на користь ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 3087019476) суму сплаченого судового збору у розмірі 5638,41 грн.

19 березня 2019 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №815/984/18 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) на користь ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 3087019476) суму сплаченого судового збору у розмірі 5638,41 грн.

02 травня 2019 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по справі №815/984/18, у якій просить зазначити стягувачем у виконавчому листі «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судове засідання 10 травня 2019 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/984/18, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи 19 березня 2019 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №815/984/18. При оформленні виконавчого листа судом у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» зазначено « ОСОБА_1 », в той час як додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду було стягнуто судовий збір на користь ФОП ОСОБА_1 .

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у графу «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» виконавчого листа №815/984/18 від 19 березня 2019 року, зазначивши замість невірного « ОСОБА_1 » вірне - «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/984/18 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №815/984/18, який виданий 19 березня 2019 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» вірне «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.