Ухвала суду № 81646287, 10.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2019 року справа № 712/4880/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг та Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління державної міграційної служби у Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 до Соснівського районного суду міста Черкаси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Центру надання адміністративних послуг та Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління державної міграційної служби у Черкаській області, в якій просить зобов`язати Державну міграційну службу виконати замовлену адміністративну послугу, вклеїти та зареєструвати фотокартки та паспорт.

Ухвалою судді Соснівського районного суду міста Черкаси Мельник І.О. справу передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

06.05.2019 справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та передана шляхом автоматизованого розподілу на розгляд судді Руденко А.В.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивач копії позовної заяви для відповідачів не надав.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач в позовній заяві зазначає відповідачами Центр надання адміністративних послуг та Соснівський районний відділ у м. Черкаси Управління державної міграційної служби у Черкаській області, проте позовних вимог до них не зазначає.

Натомість, позивач заявляє позовні вимоги до Державної міграційної служби України, проте відповідачем її не зазначає.

Згідно пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає, що йому було відмовлено у наданні адміністративної послуги, проте письмового доказу на підтвердження вказаної обставини не надає та у позовній заяві про існування письмової відмови не зазначає.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 року №2629-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік становить 1921 грн.

Таким чином, за одну вимогу немайнового характеру позивач має сплатити 768 грн. 40 коп. судового збору. (1921 грн. х 0,4).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг та Соснівського районного відділу у м. Черкаси Управління державної міграційної служби у Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- позовної заяви в новій редакції із зазначенням: відповідача та позовних вимог до нього, а у випадку зазначення кількох відповідачів - із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів; копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості відповідачів;

- письмових доказів на підтвердження відмови у наданні адміністративної послуги;

- оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 768 грн. 40 коп. за кожну вимогу немайнового характеру за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача 34313206084028, код класифікації доходів бюджету 22030101 та призначення платежу: *;101;_____, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко