Ухвала суду № 81646274, 25.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

25 квітня 2019 року справа № 580/984/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить визнати відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов`язати відповідача зарахувати до трудового стажу позивача при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до підпункту 5 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи позивача з 01.12.1989 по 25.02.1990 в МТФ СТОВ "України" с. Новоукраїнка Чорнобаївського району - оператором машинного доїння, з 03.08.1991 по 09.08.1995 в СТФ колгоспу "Ім. Леніна" с. Новоукраїнка Чорнобаївського району Черкаської області - свинаркою та з 25.05.2000 по 22.08.2017 в МТФ СТОВ "України" с. Новоукраїнка Чорнобаївського району - оператором машинного доїння.

Ухвалою суду від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не прибула, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала. Була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з?явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд адміністративної справи №580/984/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко