
Справа № 219/4794/19
Провадження №1-кс/219/1461/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області м. Бахмута клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабаліна С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017050150002538 від 28.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 161 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабалін С.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ, та надати можливість вилучити документи, що перебувають у володінні АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 00131268), що розташоване за адресою: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8, а саме:
1. Положення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» із усіма додатками та змінами, за 2017 рік (завірена належним чином копія);
2. Посадова інструкція керівника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія);
3. Документи, на підставі яких 02.10.2017 року здійснена спроба відключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 (завірена належним чином копія);
4. Документи, на підставі яких сформовані та застосовані тарифи за споживання електроенергії за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 (завірена належним чином копія);
5. Положення Артемівського сільського ЦОК ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія);
6. Посадова інструкція начальника Артемівського сільського ЦОК ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія);
7. Договори та інші документи, які встановлюють наявність правовідносин та зобов`язань між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія);
8. Листування між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія).
В клопотанні прокурор зазначає, що 02.10.2017 року представниками Артемівського сільського ЦОК ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» сумісно з представниками КП «Веста» м. Світлодарська здійснена спроба відключення квартири ОСОБА_1 від електромережі за наявності заборгованості за спожиту ним електроенергію.
ОСОБА_1 вказує, що за умов наявних цивільно-правових відносин між ним та ДТЕК, які підлягають вирішенню між собою або в суді, але не вирішені, представники останнього порушують вимоги законодавства, що надають йому державну гарантію на отримання електропостачання до вирішення такого цивільно-правового питання, тим самим здійснюючи обмеження таких прав.
У зв`язку з чим, виникла об`єктивна необхідність у отриманні відомостей та відповідних документів, які перебувають у володінні АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 00131268), що розташоване за адресою: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8.
Прокурор Шабалін С.В., який про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представників АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається з клопотання, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, й не містять охоронювану законом таємницю.
Прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що перебувають у володінні АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», оскільки вони мають безпосереднє значення речових доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий суддя також вважає, що необхідно дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Артемівської місцевої прокуратури Донецької області: Дубовському Андрію Сергійовичу, Бушуєву Єгору Олександровичу, Шабаліну Станіславу Валерійовича та слідчим Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області: Дунаєвій Олесі Сергіївні, Малюк Анастасії Анатоліївні, Заіченко Олександрі Валеріївні, Гогенку Владиславу Юрійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме:
1. Положення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» із усіма додатками та змінами, за 2017 рік (завірена належним чином копія);
2. Посадова інструкція керівника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія);
3. Документи, на підставі яких 02.10.2017 здійснена спроба відключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 (завірена належним чином копія);
4. Документи, на підставі яких сформовані та застосовані тарифи за споживання електроенергії за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 (завірена належним чином копія);
5. Положення Артемівського сільського ЦОК ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія);
6. Посадова інструкція начальника Артемівського сільського ЦОК ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія);
7. Договори та інші документи, які встановлюють наявність правовідносин та зобов`язань між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія);
8. Листування між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за 2017 рік (завірена належним чином копія), що перебувають у володінні АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 00131268), та розташоване за адресою: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8.
Встановити строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, матиме право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.Є.Дубовик
Судове рішення № 81645629, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/4794/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: