Ухвала суду № 81644692, 10.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11721/14-ц

Провадження № 6/202/75/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягував: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просили замінити у виконавчих листах стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» з примусового виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. За рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.0015716 від 06.07.2012 року у розмірі 10 240,13 грн., що складається з: основна сума заборгованості по кредиту - 4 737,56 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 197,83 грн., комісія за обслуговування кредиту - 1 467,92 грн., сума пені за прострочення платежів - 3 836,82 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 10 483,73 грн. (десять тисяч чотириста вісімдесят три гривні, 73 коп.). Вказане рішення оскаржено не було та набрало чинності та на його виконання позивачу було надано виконавчий лист. На даний час в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду.

18 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-a передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» включно і до ОСОБА_1 Наведене зумовило Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернутись до суду з відповідною заявою.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялись належним чином.

ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просило здійснювати розгляд заяви у відсутність представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі та за рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.0015716 від 06.07.2012 року у розмірі 10 240,13 грн., що складається з: основна сума заборгованості по кредиту - 4 737,56 грн., відсотки за фактичне користування кредитом - 197,83 грн., комісія за обслуговування кредиту - 1 467,92 грн., сума пені за прострочення платежів - 3 836,82 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 10 483,73 грн. (десять тисяч чотириста вісімдесят три гривні, 73 коп.).

На виконання рішення Публічному акціонерному товариству банк «ТРАСТ» було видано виконавчі листи.

Між Публічним акціонерним товариством банк «ТРАСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1 від 18 травня 2018 року, згідно якого Публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ» відступив новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» та включно за кредитним договором № R111.0015716 від 06.07.2012 року, заборгованість по якому підлягає стягненню на підставі заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України у постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Як видно із заяви, доданих до неї документів та матеріалів цивільної справи, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» перейшло право вимоги за виконавчими документами виданими Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R111.0015716 від 06.07.2012 року.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство банк «ТРАСТ», у виконавчих листах, виданих Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (03051, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-А, код ЄДРПОУ 35371070) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 39508708) у виконавчих листах, виданих Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська на виконання заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» всіх прав та обов`язків на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 1 від 18 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар