Ухвала суду № 81642856, 10.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7446/13-ц

Провадження № 6/524/153/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання – Воблікової І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа по справі №524/7446/13-ц таким, що не підлягає виконанню.

Згідно довідки Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільна справа №524/7446/13-ц(провадження №2/524/2593/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлена до Верховного Суду та станом на 21.03.2019 не повернута до Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Відповідно до п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вищевказана норма передбачає зупинення судом провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи у взаємопов`язаному спорі, що розглядається іншим судом. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються та встановлюються іншим судом, впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, тобто мають преюдиціальне значення для даної справи та не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Приймаючи до уваги те, що на даний час заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 листопада 2013 року по справі №524/7446/13-ц на виконання якого було видано виконавчий лист, переглядається Верховним Судом, є підстави вважати, що обставини встановлені судовим рішенням в межах касаційного розгляду цивільної справи №524/7446/13-ц безпосередньо впливають на вирішення даного спору по суті, а тому суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час розгляду касаційної скарги на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 листопада 2013 року по справі №524/7446/13-ц.

Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – зупинити на час розгляду Верховним Судом касаційної скарги на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 листопада 2013 року по справі №524/7446/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Д.Д.Андрієць