Ухвала суду № 81641372, 02.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8424/19

УХВАЛА

02 травня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на спільне поділ майна подружжя, вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 19.11.2011 р. сторони уклали шлюб, зареєструвавши його в Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2435.

Відповідач повідомила, що має намір розірвати шлюб.

Позивач позбавлений можливості у добровільному порядку вирішити питання щодо добровільного поділу майна.

ОСОБА_1 посилається на те, що 07.02.2019 р. вони за рахунок спільних коштів подружжя, купили на ім`я відповідачки автомобіль - TOYOTA AVENSIS, 2015 p. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

16.03.2019 р. вони, за рахунок спільних коштів подружжя, купили на ім`я відповідачки автомобіль - MAZDA 6, 2014 p. випуску.

В даний час ринкова вартість означених автомобілів однакова і становить TOYOTA AVENSIS, 2015 p. біля 415 000 грн., еквівалент 15 000 дол. США. MAZDA 6, 2014 p. біля 415 000 грн., еквівалент 15 000 дол. США.

Означені автомобілі належать сторонам на праві спільної сумісної власності в рівних частках.

Просить у власності відповідача залишити автомобіль - MAZDA 6, 2014 p. вартістю біля 415 000 грн., еквівалент 15 000 доларів США,

Позивачу у власність передати автомобіль - TOYOTA AVENSIS, 2015 p.. д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю біля 415 000 грн., еквівалент 15 000 доларів США.

Просить залишити без розгляду вимоги у частині поділу майна щодо автомобіля марки TOYOTA AVENSIS, 2015 p. біля 415 000 грн.., еквівалент 15 000 дол. США та автомобіля марки MAZDA 6, 2014 p. біля 415 000 грн.., еквівалент 15 000 дол. США.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовні вимоги у частині поділу майна щодо автомобіля марки TOYOTA AVENSIS, 2015 p. біля 415 000 грн.., еквівалент 15 000 дол. США та автомобіля марки MAZDA 6, 2014 p. біля 415 000 грн., еквівалент 15 000 дол. США слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ч.1 ст. 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовні вимоги у частині поділу майна щодо автомобіля марки TOYOTA AVENSIS, 2015 p. біля 415 000 грн., еквівалент 15 000 дол. США та автомобіля марки MAZDA 6, 2014 p. біля 415 000 грн., еквівалент 15 000 дол. США слід залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.