Ухвала суду № 81639782, 08.05.2019, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/922/18

Провадження №2/603/126/2019

УХВАЛА

"08" травня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Істок» звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 60 502 грн. 13 коп. згідно укладеного договору про споживчий кредит №ДКХ-1817 від 4.08.2017 року.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року справу призначено до розгляду по суті на 28.03.2019 року, проте у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи було відкладено на 16.01.2019 року, 12.04.2019 року та на 8.05.2019 року.

8.05.2019 року відповідач повторно не з`явився у судове засідання, хоча судом вжито заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про місце, дату і час судового засідання, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав.

Положенням ч.4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищенаведеного, у відповідності до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Г.Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова