Ухвала суду № 81638055, 07.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2070/19

У Х В А Л А

07 травня 2019 року о 11 год. 37 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: ОСОБА_1 , - за посвідченням водія

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про подовження строку на надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІННОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання продовжити термін дії дозволу на право зберігання, носіння зброї НОМЕР_2 від 03.03.2016 року на новий період на підставі раніше поданих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 08 квітня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( ІННОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання продовжити термін дії дозволу на право зберігання, носіння зброї НОМЕР_2 від 03.03.2016 року на новий період на підставі раніше поданих документів.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

До суду 07 травня 2019 року (вхід. ЕП/3347/19) від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву по справі №420/2070/19 на термін встановлений судом та повідомлення про дату наступного судового засідання.

На обґрунтування цього клопотання представник відповідача зазначив, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року встановлено відповідачу 15-тіденний строк для подання відзиву. Ця ухвала надійшла на адресу відповідача, 24.04.2019 року.

Представник відповідача у клопотанні зазначив, що на виконання ухали суду ГУНП в Одеській області було подано запит до Управління превентивної діяльності ГУПН в Одеській області та витребувано матеріали, що стосуються предмету спору, проте, станом на 07 травня 2019 року жодних матеріалів на адресу відповідача не надійшло, що унеможливлює підготовку правової позиції та завчасного подання матеріалів витребуваних ухвалою суду.

Позивач на відкритому підготовчому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши це клопотання, заслухавши думку позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Згідно з ч. 5 ст. 121 КАС України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ухвали суду від 11 квітня 2019 року ця справа розглядається судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку загального позовного провадження.

Частинами 5-6 ст. 162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для подачі відзиву на десять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про подовження строку на надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІННОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання продовжити термін дії дозволу на право зберігання, носіння зброї НОМЕР_2 від 03.03.2016 року на новий період на підставі раніше поданих документів, - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А) процесуальний строк на подачу відзиву на позовну заяву у справі № 420/2070/19 на десять днів.

Призначити наступне підготовче засідання на 17 травня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 10» травня 2019 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко