Ухвала суду № 81637778, 10.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1726/19

УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд Компані» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд Компані» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року позовну заяву ТОВ «Юні-Трейд Компані» залишено без руху.

03.05.2019 року від ТОВ «Юні-Трейд Компані» надійшло клопотання, в якому просить суд передати справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі п. 1 ст. 25 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе передати справу до іншого суду виходячи с наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд Компані» є Дніпровська область, місто Дніпро, вул. Василя Макуха, 1/101.

Оцінивши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що даний адміністративний позов не підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що справу належить розглядати в Дніпропетровському окружному адміністративному суді, оскільки при вирішенні питання територіальної підсудності суд виходить з приписів ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. 25, 29-30, 241-243, 293-295 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Трейд Компані» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.