Ухвала суду № 81637294, 10.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

10 травня 2019 р. Справа №805/2615/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Рудь Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Офісу великих платників податків ДФС про заміну відповідача 1 на належного у справі за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу»

до відповідача 1: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльність, яка виразилась у невиконанні передбачених законом дій, заходів для повернення надміру сплаченого податку на прибуток підприємства у розмірі 97690397 грн. та стягнення з Державного бюджету України 97690397 грн. надміру сплаченого податку на прибуток підприємств

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Корпорація « Індустріальна Спілка Донбасу », звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, яка виразилась у невиконанні передбачених законом дій, заходів для повернення надміру сплаченого податку на прибуток підприємства у розмірі 97690397 грн. та стягнення з Державного бюджету України 97690397 грн. надміру сплаченого податку на прибуток підприємств.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою від 13 липня 2016 року Донецький апеляційний адміністративний суд постанову суду залишив без змін.

Постановою Верховного суду від 02 квітня 2019 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року залишено без змін.

10 травня 2019 року представник Офісу великих платників податків ДФС, в рамках розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні порушеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, надав до судового засідання клопотання про заміну первісного відповідача 1 у справі, а саме: Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на належного відповідача Офіс великих платників податків ДФС.

Як встановлено судом, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС була реорганізована шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №247 про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність замінити первісного відповідача у справі на його правонаступника.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Офісу великих платників податків ДФС - задовольнити.

Замінити відповідача 1 у справі з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на належного відповідача - Офіс великих платників податків ДФС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кониченко О.М.