Ухвала суду № 81636375, 07.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/397/17

Провадження №4-с/487/56/19

УХВАЛА

Іменем України

07.05.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Центр захисту тварин" на дії заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2019 року директор Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Центр захисту тварин" Голобродський О.Л. звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якій просив визнати неправомірними дії заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Щербатюка А.І. відносно виконання виконавчого листа №487/397/17 виданого 03.07.2018 року Заводським районним судом щодо стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 38214,11 грн. без зменшення суми стягнення на суму обов`язкових платежів та зборів у сумі 7451,75 грн., а також надлишково стягнутого судового збору у сумі 745,17 грн.; зобов`язати Заводський відділ державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повернути надмірно стягнуті кошти на розрахунковий рахунок КП ММР "Центр захисту тварин" р/р НОМЕР_1 в МФ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 326610, ЄДРПОУ 24796498.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження й призначити судове засідання за скаргою Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Центр захисту тварин" на дії заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на 09 год. 00 хв. 24 травня 2019 року в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вулиця Радісна,3 кабінет №2.

Витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зведене виконавче провадження № 56758274.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Одночасно з копією ухвали суду надіслати до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко