
Справа № 591/1373/19
Провадження № 2-о/591/104/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області
про встановлення факту родинних відносин -
встановив:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (їх баба). Після її смерті відкрилася спадщина. Оформити спадщину вони не мають можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_3 . Просять встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їх рідною бабою.
Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Курбатов Д.В. в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність та відсутність заявників.
Заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання представники не з`явилися. В надісланих до суду листах просять слухати справу у відсутність їх представників.
Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка була їх бабою, однак було встановлено, що в наданих документах на підтвердження факту родинних відносин з померлою, не співпадають прізвища (остання літера), заявники - «ОСОБА_3», а спадкодавця - « ОСОБА_4 а».
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8), його батьками в свідоцтві вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Заявниця ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9), копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).
Їх батько ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).
Враховуючи вище вказані документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Суд вважає, що права заявників порушені, а тому їх права підлягають захисту в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 81636245, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1373/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: