
Справа №127/10395/19
Провадження №1-кс/127/5968/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., прокурора Шестопала Д.А., слідчого Глушка С.М. захисника підозрюваного ОСОБА_1 . - адвоката Гайдамаки С.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Глушка Сергія Миколайовича про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Житники, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, проживає АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального праопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017020010003469 від 14.07.2017 року, експертам відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глушко С.М. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні №12017020010003469 від 14.07.2017 року, експертам відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.
Клопотання мотивовано тим, що 14.07.2017 року, приблизно о 18:30 год., ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «Спортмастер», що розташований в ТЦ «Мегамолл», по вул. Келецька, 17-Е в м. Вінниці, де в нього винник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спортивної футболки, темно-синього кольору, фірми виробника «Columbia». Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, ОСОБА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю продавців, шляхом вільного доступу, узявши з вішака магазину спортивну футболку, фірми виробника «Columbia», моделі «Vertical Relief», темно-синього кольору, артикул 1716041СLВ, зайшов до примірочної, де вищевказану спортивну футболку ОСОБА_1 поклав до своєї сумки та маючи на меті розпорядитись викраденим майном, попрямував у напрямку виходу з приміщення даного магазину через зону касового та магнітного контролю.
Однак, ОСОБА_1 , хоч і виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівником магазину.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 666/18-21 від 05.02.2018 року, ринкова вартість нової чоловічої футболки, торгівельної марки «Columbia», моделі «Vertical Relief», артикул 1716041СLВ, темно-синього кольору на момент вчинення злочину могла складати 885,00 грн.
Внаслідок припинення протиправних дій ОСОБА_1 попереджено заподіяння магазину «ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», (юридична адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 28, код ЄДРПОУ 34880125), матеріальної шкоди на суму 885, 00 гривень.
За даним фактом 14.07.2017 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010003469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 20/652 від 11.02.2019 року, - встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 29.03.2018 року по 06.07.2018 року, з діагнозом: «Шизоафективний розлад, депресивний стан. Перебуває під диспансерним спостереженням». А також і те, що для вирішення питання осудності підозрюваного ОСОБА_1 , для встановлення його індивідуально-психологічних особливостей та можливості перебування в стані душевних хвилюванням на момент вчинення злочину, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
Крім цього, відповідно до довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 123 від 08.04.2019 року - « ОСОБА_1 . 04.04.2019 року був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка надійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи».
Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 509 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник заперечили проти клопотання. ОСОБА_1 зазначив, що повністю розумів та усвідомлював, що він робив.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо)
2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010003469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Вислухавши думку учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали клопотання слідчого та письмові докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до відповідно до довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» № 123 від 08.04.2019 року - « ОСОБА_1 . 04.04.2019 року був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка надійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні №12017020010003469 від 14.07.2017 року, експертам відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи страждав ОСОБА_1 на момент вчинення злочину, яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то якою саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_1 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи проявлявся у ОСОБА_1 тимчасовий розлад психічної діяльності?
чи страждає ОСОБА_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_1 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які саме їх ознаки?
чи не відмічалося у ОСОБА_1 на момент вчинення ним злочину - психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
чи потребує ОСОБА_1 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
чи може ОСОБА_1 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?
які індивідуально - психологічні особливості має ОСОБА_1 .?
чи могли індивідуально - психологічні особливості ОСОБА_1 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення злочину? Якщо так, то які саме?
чи перебував ОСОБА_1 на момент вчинення злочину в емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість і поведінку? Якщо так, то в якому саме?
чи має можливості ОСОБА_1 , з рахунком його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально - психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати ними та передбачати їх наслідки?
чи здатний ОСОБА_1 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати про них відповідні показання?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 12017020010003469.
Для дослідження експертизи направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81634188, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10395/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: