
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/42/19 Справа № 641/3498/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді – Фанда О.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс» про виправлення описки в ухвалі суду від 08 травня 2019 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс» про забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алек» до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`нському та Слобідському районах м. Харкова, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акта про реалізацію нерухомого майна,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 08 травня 2019 року заяву ТОВ «Алек» про забезпечення позову задоволено частково.
ТОВ «Алекс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про вжиття заходів забезпечення позову, а саме виправити помилку в назві заявника, вказавши правильно Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс» замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки арифметичні помилки.
З довідки АА № 122701 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що найменування позивача юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс".
З врахуванням вищезазначеного, заява ТОВ "Алекс" підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс» про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова про вжиття заходів забезпечення позову від 08 травня 2019 року - задовольнити.
Вважати правильним в повному тексті ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про вжиття заходів забезпечення позову від 08 травня 2019 року найменування позивача юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 81630363, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3498/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: