Ухвала суду № 81629078, 08.05.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 539/579/19

Провадження №2-о/548/19/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи по справі

08.05.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі

головуючого – судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання – Комаренко В.М.,

присяжних – Козибіної Н.І., Ліпши Н.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконкомі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області – Козловської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконкомі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, комунальне підприємство «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

07.03.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області Козловська О.М. проти прихзначення судово-психіатричної експертизи по справі не заперечувала.

В судове засідання представник комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлекний належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника лікарні.

В судовому засіданні заявник клопотав про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , зазначивши, що у заявника відсутня можливість підтвердити хронічний, стійкий психічний розглад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними. Зважаючи на викладене, заявник просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання, які суд вважає необхідними для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно по п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на те, що по справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Відповідно до п. 7 Наказу МОЗУ "Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи" за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Виходячи з того, що заявником надані докази того, що підекспертна особа є нетранспортабельною і її перевезення може зашкодити її здоров`ю (довідка комунального некомерційного підприємства "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" від 15.03.2019 року), суд вважає, що наявні підстави для проведення експертизи за місцем проживання підекспертної.

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконкомі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, комунальне підприємство «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обовязків по ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психіатричну хворобу або недоумство?

2.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебування на лікуванні в психіатричному закладі?

3.Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Проведення експертизи здійснити за місцем проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати комунальне підприємство «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради надати в розпорядження лікарів психіатрів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева оригінал форми ф.025-0 з психіатричного кабінету Лубенської ЦМРЛ відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – до Хорольського районного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні: