Ухвала суду № 81629034, 07.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.05.2019 Справа № 553/2549/18

Провадження № 2/554/743/2019

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді – Троцькій А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., оригінали документів на підставі яких, нею 6 червня 2018 року вчинено виконавчий напис № 4880 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 44544,45 гривень; витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» всі документи, що були надані останнім приватному нотаріусу КМНО Хара Н.С. та стали підставою здійснення 6 червня 2018 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С. виконавчого напису № 4880 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 44544,45 гривень. На її запити відповіді не надійшло, тому просить суд витребувати.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання провинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що клопотання є доцільним - воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. оригінали документів на підставі яких, нею 6 червня 2018 року вчинено виконавчий напис № 4880 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 44544,45 гривень.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» всі документи, що були надані останнім приватному нотаріусу КМНО Хара Н.С. та стали підставою здійснення 6 червня 2018 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С. виконавчого напису № 4880 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 44544,45 гривень.

Витребувані докази надіслати Октябрському районному суду м.Полтави (36002 м.Полтава, вул.Навроцького,5) до 08.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька