Ухвала суду № 81628780, 10.05.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1087/19

Провадження № 1-кс/414/509/2019

Cлідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участі секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання сторони кримінального провадження прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у Монобанку (monobank) код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352, у головному офісі, що розташований за адресою: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, Україна, з можливістю вилучення інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 25.03.2019 до 24.04.2019, повні анкетні данні володільця даного рахунку, а також номери рахунків, на які перераховувались грошові кошти в зазначений проміжок часу, номер телефону на який надходять «смс»-повідомлення про зарахування (зняття) коштів з рахунку, надати ІР-адреси з яких здійснювались входи її використання. У випадку зняття грошових коштів з банківського рахунку, або переказ коштів з рахунку на карту, прошу надати номер карти на який був здійснений переказ коштів, повні анкетні данні особи, якій на карту був здійснений переказ, адресу її мешкання, паспортні данні та номер телефону. Якщо зняття вищевказаних грошових коштів було здійснено через банкомат, прошу надати доступ до відеозаписів з банкоматів дату та час зняття коштів та адресу розташування банкомату, а також можливість вилучення зазначених відомостей прокурору (процесуальному керівнику у кримінальному провадженні) і групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні: прокурору Юшко Ользі Володимирівні, слідчому Єфремову Богдану Юрійовичу, слідчому Зельчан Олені Денисівні, слідчому Скрипник Юлії Миколаївні, слідчому Самойленко Олексію Олексійовичу, слідчому Фоменку Олегу Володимировичу, а також оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу.

Прокурор Юшко О.В. у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилалася на те,що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Кремінського ВП ГУНП у Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019130460000172 від 26.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Прокурор вказує, що 25.03.2019, невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , спричинивши останньому матеріальні збитки на суму 2216 грн.

Вилучені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, з метою використання цих документів як доказів, враховуючи неможливість іншими способами довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторони кримінального провадження прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Юшко О.В. про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

2.Зобов`язати Монобанк (monobank) код банку 322001, код ЄДРПОУ 21133352, у головному офісі, що розташований за адресою: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, Україна, надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучити про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , в період часу з 25.03.2019 до 24.04.2019, повні анкетні данні володільця даного рахунку, а також номери рахунків, на які перераховувались грошові кошти в зазначений проміжок часу, номер телефону на який надходять «смс»-повідомлення про зарахування (зняття) коштів з рахунку, надати ІР-адреси з яких здійснювались входи її використання. У випадку зняття грошових коштів з банківського рахунку, або переказ коштів з рахунку на карту, прошу надати номер карти на який був здійснений переказ коштів, повні анкетні данні особи, якій на карту був здійснений переказ, адресу її мешкання, паспортні данні та номер телефону. Якщо зняття вищевказаних грошових коштів було здійснено через банкомат, прошу надати доступ до відеозаписів з банкоматів дату та час зняття коштів та адресу розташування банкомату, а також можливість вилучення зазначених відомостей прокурору (процесуальному керівнику у кримінальному провадженні) і групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні: прокурору Юшко Ользі Володимирівні, слідчому Єфремову Богдану Юрійовичу, слідчому Зельчан Олені Денисівні, слідчому Скрипник Юлії Миколаївні, слідчому Самойленко Олексію Олексійовичу, слідчому Фоменку Олегу Володимировичу, а також оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу.

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшуканнята вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю.Костроба