Ухвала суду № 81628059, 10.05.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.05.2019
Номер справи
215/2818/14-ц
Номер документу
81628059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/2818/14-ц

2-с/215/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2008 р. по 01.01.2014 р. у розмірі 3467 грн. 65 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору. Заява обґрунтована тим, що 07.03.2019 р. вона дізналась про те, що 22.10.2018 р. державним виконавцем накладено арешт на її майно у рамках виконавчого провадження з виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплову енергію, в якому ухвалою від 09.12.2015 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу було замінено боржника на неї, у зв`язку з тим, що 06.10.2015 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири, згідно з яким вона взяла на себе боргові зобов`язання ОСОБА_2 по платі заборгованості за теплову енергію. Вважає судовий наказ необґрунтованим, оскільки борг стягнуто за період, що перевищує три роки, договору на постачання теплової енергії між боржником і заявником та документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків вартості послуги в матеріалах справи взагалі немає.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.08.2014 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», відповідно до якого на його користь з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2008 р. по 01.01.2014 р. у розмірі 3467 грн. 65 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору.

Ухвалою від 09.12.2015 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу було замінено боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу №215/2818/14-ц; 2-н/215/1059/14 від 28.08.2014 у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 3467 грн. 65 коп. заборгованості по оплаті за теплову енергію та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 522 ЦК України, новий боржник у зобов`язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.

Копія судового наказу, копія заяви з додатками отримана ОСОБА_1 . 06.05.2019 року. Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 07.05.2019 року, тобто в строки передбачені цивільно-процесуальним законодавством України.

Згідно зі ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.08.2014 року по справі № 215/2818/14-ц (2-н/215/1059/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2008 р. по 01.01.2014 р. у розмірі 3467 грн. 65 коп., а також 121 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81628059 ?

Документ № 81628059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81628059 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81628059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81628059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81628059, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 81628059, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81628059 відноситься до справи № 215/2818/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/2818/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81628055
Наступний документ : 81646728