
08.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/3212/19
Єдиний унікальний номер: 205/3212/2019
Номер провадження: 3/205/1571/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює: керівником ТОВ
«Метал –Комплект Днепр» (код ЄДРПОУ 35114066), зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 .
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 18457/04-36-50-41/35114066 від 03.04.2019 року, що був складений головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток Правобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області Чурсіною Альоною Антонівною, вбачається, що під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Метал –Комплект Днепр» (код ЄДРПОУ 35114066), встановлено, що посадова особа керівник ТОВ «Метал –Комплект Днепр», ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, яке виразилось у порушені п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), а саме: за січень 2019 року товариством несвоєчасно сплачена сума узгоджених податкових зобов`язань по податковій декларації з податку на додану вартість, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Справу про адміністративне правопорушення було розглянуто суддею в присутності правопорушника, якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні обставин, вказаних у протоколі, не заперечував, вину визнав.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення № 18457/04-36-50-41/35114066 від 03.04.2019 року (а.с. 1-2), актом про результати камеральної перевірки ТОВ «МЕТАЛ-КОМПЛЕКТ ДНЕПР» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за січень 2919 року (а.с.3).
За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Під час дослідження матеріалів справи обставин, що пом`якшують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З огляду на вказані обставинита вимоги закону, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Мовчан
Судове рішення № 81626730, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3212/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: