
Справа № 202/2684/19
Провадження № 1-кс/202/4995/2019
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Шишляннікова О.В.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040000000287 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами посадовими особами Департаменту житлового господарства ДМР та генпідрядником в особі ТОВ «Спецбудконструкція» під час виконання тендеру з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпрі.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2018 між замовником - Департаментом житлового господарства ДМР та генпідрядником - ТОВ «Спецбудконструкція» укладено договір підряду № 105/18, відповідно до якого генпідрядник зобов`язується виконати капітальний ремонт з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпро, договір підписаний між директором Департаменту житлового господарства ДМР ОСОБА_1 та директором ТОВ «Спецбудконструкція» ОСОБА_2 .
В ході виконання зазначеного договору генпідрядником в особі ТОВ «Спецбудконструкція» виконані сумнівні ремонтні роботи з утеплення фасадів, а саме в частині утеплення будинків за адресою: АДРЕСА_1 . 34, 36 АДРЕСА_2 , також генпідрядником направлено листи на узгодження для зміни будівельних матеріалів на більш неякісні та ті, які не відповідають заявленим нормам в затвердженому проекті від Департаменту житлового господарства ДМР, також встановлено про завищення ціни пінополістирольної плити М25.
Дані висновки можливо зробити з наданих завірених належним чином копій документів директором ТОВ «Спецбудконструкція» ОСОБА_2 в порядку ст. 93 КПК України.
Таким чином, у володінні ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Винокурова, 3, знаходяться оригінали документів щодо виконання робіт (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпро), генпідрядником якого є ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045), які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб, а також при проведенні судово-будівельних та судово-економічних експертиз, оскільки мають фактичні дані щодо виконання обсягів робіт та оплати за вказані роботи.
Ураховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документації, що перебувають у володінні Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська 16, знаходяться оригінали документів щодо виконання робіт (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпрі), а також по взаємовідносинам з ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045), яке є генпідрядником, з можливістю їх вилучення.
Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська 16, щодо виконання робіт (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпро), а саме:
- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів, де учасником процедури закупівлі є ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045);
- усіх договорів на виконання робіт (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпрі), укладених за результатами проведення тендерів, а також без проведення таких («прямі» договори) між ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045) та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради (і.к. 38114671) з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостями ресурсів, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами, договорами, додатками до них та супровідними документами (актами виконаних робіт, тощо) із підприємствами, які залучались у якості субпідрядних організацій;
- посадові обов`язки директора Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради ОСОБА_1 та інших осіб, які підписували договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт з ТОВ «Спецбудконструкція»;
- статутні та реєстраційні документи Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (і.к. 38114671).
- договорів на виконання технічного нагляду та або відповідні накази та інші документи по закріпленню відповідальної особи, по роботам, які виконувались ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045) на замовлення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (і.к. 38114671), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них, посадові обов`язки, лікарняні довідки, журнали виїзду на об`єкти;
- договорів на виконання проектних робіт, за якими у подальшому виконувались роботи (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпро) ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045) на замовлення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (і.к. 38114671), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000287 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська 16, щодо виконання робіт (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпро).
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненку Максиму Валерійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Прожозі Артему Валерійовичу, слідчим, які входять до складу слідчої групи в кримінальному провадженні № 12019040000000287 від 26.03.2019 року, на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська 16, щодо виконання робіт (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпро), а саме:
- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів, де учасником процедури закупівлі є ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045);
- усіх договорів на виконання робіт (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпрі), укладених за результатами проведення тендерів, а також без проведення таких («прямі» договори) між ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045) та Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради (і.к. 38114671) з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостями ресурсів, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами, договорами, додатками до них та супровідними документами (актами виконаних робіт, тощо) із підприємствами, які залучались у якості субпідрядних організацій;
- посадові обов`язки директора Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради ОСОБА_1 та інших осіб, які підписували договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт з ТОВ «Спецбудконструкція»;
- статутні та реєстраційні документи Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (і.к. 38114671).
- договорів на виконання технічного нагляду та або відповідні накази та інші документи по закріпленню відповідальної особи, по роботам, які виконувались ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045) на замовлення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (і.к. 38114671), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них, посадові обов`язки, лікарняні довідки, журнали виїзду на об`єкти;
- договорів на виконання проектних робіт, за якими у подальшому виконувались роботи (з капітального ремонту з утеплення фасадів, що становить складову частину житлових будинків в м. Дніпро) ТОВ «Спецбудконструкція» (і.к. 32571045) на замовлення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (і.к. 38114671), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них.
Строк виконання ухвали до 07 червня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 81626514, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2684/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: