
Справа № 382/1739/18
Провадження 2/382/94/19
У Х В А Л А
"10" травня 2019 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
за участю адвокатів Вак О.В., Шеремет О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
До початку розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації, в котрому просила усунути перешкоди у володінні та користуванні житлом шляхом вселення їх у житловий будинок АДРЕСА_1 .
Представник відповідачки просив об"єднати зустрічний позов з первісним позовом та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивачки, представник третьої особи та третя особа ОСОБА_4 . проти об"єднання зустрічного позову з первісним та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечували.
В силу ч.ч. 2,4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов необхідно об"єднати в одне провадження із первісним позовом та вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175-177,193-194 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у володінні та користуванні житлом та вселення об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Роз"яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Здійснити перехід з розгляду у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у володінні та користуванні житлом та вселення у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 16 годин 30 хвилин 10 липня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л. І.
Судове рішення № 81624972, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1739/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: