
Дата документу 08.05.2019
Справа № 320/1911/19
2/320/1833/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Ухвалою судді від 09.04.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його та позивача відсутності, просить призначити справу до судового розгляду.
Окрім того, представник позивача подав до суду клопотання про витребування з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріалів кримінального провадження № 12017080140005174 за ст. 356 КК України та від ОСОБА_4 оригіналів договору купівлі-продажу від 22.03.2017 та видаткової накладної № ПП-000063 від 22.03.2017.
Від відповідачів заяв, клопотань або заперечень, не надходило.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи важливість витребуваних документів для подальшого повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 12017080140005174 за ст. 356 КК України та від ОСОБА_4 оригінали договору купівлі-продажу від 22.03.2017 та видаткової накладної № ПП-000063 від 22.03.2017.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, та призначити справу до судового розгляду по суті 05 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача про витребування - задовольнити.
Витребувати з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 12017080140005174 за ст. 356 КК України.
Витребувати від ОСОБА_4 оригінали договору купівлі-продажу від 22.03.2017 та видаткової накладної № ПП-000063 від 22.03.2017.
Копію ухвали направити начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_4 - для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 81624577, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1911/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: