Ухвала суду № 81621602, 10.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/721/19

Провадження № 2/280/643/19

У Х В А Л А

10 травня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та заборгованості по аліментах,-

Встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та заборгованості по аліментах .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані документи вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, в порушення п.п. 3,4,5,6,7,8,9,10 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: 1) ціни позову, оскільки відповідно до п. 6 ч.1ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач сумою, на яку зменшується або збільшується платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; 2) змісту позовних вимог: способу захисту прав або інтересів, передбачених законом, який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України), оскільки за змістом ст.192 Сімейного кодексу України (далі - СК України) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути змінений шляхом його зменшення або збільшення за рішенням суду, однак позивач прохає суд змінити розмір аліментів, що визначений державною виконавчою службою, а не рішенням суду. Окрім того, позовна заява містить виклад обставин, відповідно до яких, позивач фактично оскаржує дії державного виконавця щодо збільшення розміру аліментів, які підлягають розгляду в порядку судового контролю за виконанням судових рішень, тобто вказані вимоги не підлягають розгляду в одному провадженні з вимогами про зменшення розміру аліментів ( за рішенням суду) та зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів, не конкретизуючи при цьому позовні вимоги відповідно до передбаченого законом способу. Не конкретизовано вимоги зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів, їх розмір та період ( в тому числі і резолютивна частина позовних вимог). 3) викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України), не додано рішення суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей. 4) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви, 5) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 6) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До матеріалів позову позивачем не додані клопотання (заяви) про звільнення, розстрочення, або відстрочення сплати судового збору.

Подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма вимогами (п.10, п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2019 року, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.); за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Реквізити для сплати судового збору до Коростишівського районного суду Житомирської області (дана інформація міститься на офіційному веб порталі суду):отримувач коштів - УК у Коростишівському районі /22030101 , код отримувача (за ЄДРПОУ) 37927181, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: № 31217206006268 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір (позивач П .І.Б .).

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та заборгованості по аліментах - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук