
Справа № 234/6597/19
Провадження № 1-кс/234/2962/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 квітня 2019 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., слідчого Петрової Ю.В.., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Коваль І.А., погодженого із прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Самедова Е.Х., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні військової частини А3283 (ПП В3675).
Клопотання надійшло до суду 16.04.2019 року.
Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050150002013 від 03.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Коваль І.А., погодженого із прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Самедова Е.Х., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні військової частини А3283 (ПП В3675), в якому він просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
документів про проходження військової служби солдатом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витягу з наказу зарахування до списків особового складу; витягу з наказу про присвоєння останнього військового звання; витягу з наказу про призначення на посаду; службової характеристики; медичної характеристики; копії паспорту, ідентифікаційного коду, військового квитка; копії контракту про проходження служби; копії обліково-послужної картки; копії відомості контролю виконання службових обов`язків та виходу на службу; копій рапортів, доповідних або інших документів, у яких відображені обставини порушення ним військової дисципліни; копій матеріалів проведених службових розслідувань відносно нього, наказів про призначення даних службових розслідувань та наказів про затвердження актів службових розслідувань; копії наказу про виключення його з списків особового складу, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;
документів про проходження військової служби командиром 3 механізованої роти 17 окремої танкової бригади ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: витягу з наказу зарахування до списків особового складу; витягу з наказу про присвоєння останнього військового звання; витягу з наказу про призначення на посаду; службової характеристики; медичної характеристики; копії паспорту, ідентифікаційного коду, військового квитка; копії контракту про проходження служби; копії обліково-послужної картки; копії відомості контролю виконання службових обов`язків та виходу на службу; копій рапортів, доповідних або інших документів, у яких відображені обставини порушення ним військової дисципліни; копій матеріалів проведених службових розслідувань відносно нього, наказів про призначення даних службових розслідувань та наказів про затвердження актів службових розслідувань; копій наказів про звільнення, відкомандирування, переміщення, виключення його з списків особового складу, тощо (у випадку їх наявності), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;
списків військовослужбовців механізованого батальйону військової частини ПП В3675 разом із приданими підрозділами, станом на 02.07.2016 року, із зазначенням ПІБ, посади, військового звання, адреси постійного мешкання військовослужбовців, які дислокувалися у с. Покровське, Бахмутського району, Донецької області; документів, які містять відомості про звільнення, переведення або відкомандирування військовослужбовців до інших військових частин на даний час, які станом на 02.07.2016 року проходили службу у військовій частині ПП В3675; журналів та інших документів у яких відображенні відомості про заступання військовослужбовців військової частини ПП В3675 на добове чергування 02.07.2016 та видачі їм зброї, а також документів у яких відображенні відомості про перебування станом на 02.07.2016 військовослужбовців на лікарняному, відрядженні чи у звільненні, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;
документів проведення службового розслідування за фактом смерті 04.07.2016 ОСОБА_1 , а саме: наказу про призначення службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_1 , акту службового розслідування, наказу про затвердження службового розслідування, рапортів, пояснень, доповідних та інших документів, які містяться в матеріалах даного службового розслідування.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просилайого задовольнити.
Представник військової частини А3283 (ПП В3675) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Територіального управління ДБР, розташоване у м. Краматорську, перебувають матеріали досудового розслідування № № 12016050150002013 від 03.07.2016 року, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень військовослужбовцю військової частини ПП В3675 ОСОБА_1. , що спричинили його смерті.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Під час ознайомлення із матеріалами клопотання, а також в ході проведення судового засідання, слідчим суддею встановлена відсутність данних про те, що слідчим були спрямовані запити (в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України) до військової частини ПП В3675 щодо надання необхідних для кримінального провадження документів та йому було відмовлено у наданні відповіді на його запити. Оскільки однією із підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ є відмова відповідного органу чи підприємства щодо надання речей чи документів, які мають важливе значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення із даним клопотанням, що в свою чергу є підставою для відмови у задоволенні останнього.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Коваль І.А., погодженого із прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Самедова Е.Х., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні військової частини А3283 (ПП В3675) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Краматорського міського
суду Донецької області Н.М. Пікалова
Судове рішення № 81621504, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6597/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: