
Справа № 234/5090/17
Провадження № 2-з/234/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про забезпечення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2019 року заявник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якій просить накласти арешт на автомобіль марки: ВАЗ, модель: 21063, об`єм двигуна: 1285, рік випуску 1989, номер кузову: НОМЕР_1 , № двигуна 2 НОМЕР_2 , державний номер: НОМЕР_3 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Вивчивши дану заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику, оскільки вона подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, а саме, не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; а також, не надані документи на підтвердження права власності ОСОБА_1 на зазначений автомобіль.
Відсутність зазначених відомостей у заяві АТ КБ «Приватбанк», позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.
У відповідності до ст.153 ч.9 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику.
Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про забезпечення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 81621498, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5090/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: