Ухвала суду № 81621213, 08.05.2019, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/277/19

У Х В А Л А

"08" травня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря Лук`янчук Т. В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області Гіжецького О. М. про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060160000040 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

03 травня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019060160000040 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, в ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 13 години 00 хвилин 09.02.2019 року по 05 годину 00 хвилин 10.02.2019 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в середину будинку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , до з металевого сейфу, шляхом пошкодження навісних замків викрала мисливську рушницю марки «ТОЗ-34», 12 калібру, № НОМЕР_1 , 1998 року випуску, також з сейфу викрала грошові кошти в сумі 20000 грн., в одній із спальних кімнат з серванту викрала 1120 доларів США, 4000 грн. та мобільний телефон, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріальні збитки.

Під час проведення 10.02.2019 року ОМП за адресою: АДРЕСА_2 на дверній коробці, яка пофарбована фарбою було виявлено нашарування (плями) речовини бурого кольору з яких зроблено зішкріб разом з фарбою, який поміщено до паперового конверту № 1 та вилучено до Ємільчинського ВП, а також на коробці з написом «Blackview» було виявлено плями речовини бурого кольору, які було вирізано, а саме зроблено три вирізи, які поміщено до паперового конверту № 2 та вилучено до Ємільчинського ВП.

Також в ході проведення досудового розслідування в громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразки букального епітелію.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2019 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12019060160000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області Гіжецького О. М. про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060160000040 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12019060160000040 від 10.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 03170, вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ),на вирішення якої поставити запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є клітини з ядрами на зішкребі з нашарування (плям) речовини бурого кольору, який зроблений разом з фарбою, та трьох вирізах з коробки з написом «Blackview» з плямами бурого кольору, які вилучені під час ОМП 10.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених у зішкребі з нашарування (плям) речовини бурого кольору, який зроблений разом з фарбою, та трьох вирізах з коробки з написом «Blackview» з плямами бурого кольору, які вилучені під час ОМП 10.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 з генетичними ознаками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- зішкреб фарби з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту № 1;

- три вирізи з коробки телефону з написом «Blackview» з плямами бурого кольору, які поміщено до паперового конверту № 2;

- зразок букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, а також об`єкти дослідження направити ініціатору клопотання - слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Гіжецькому О. М.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський