Постанова № 81617, 11.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.06 Справа № 10/453.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/453 за позовом

Державної податкової інспекції у Лутугинському районі

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про звернення стягнення на активи на суму 872744 грн. 82 коп.

Представники сторін:

від позивача – Литвин Л.В (дов. № 3927-10 від 25.05.2006.);

від відповідача –Селіхов В.В. (дов. № 03/3-794 від 30.12.2005.).

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 872744 грн. 82 коп., звернувши стягнення на активи.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 25.07.2006р. № 03/3-399 заперечує проти позову, тому що дані про заборгованість вказані в позовній заяви не відповідають фактичним обставинам і висновкам вказаним в акті перевірки № 29-2301/26447678.

Позивач звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України. Спір згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Луганськвугілля»(відповідач у справі) зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 08.04.2003. Відповідач має в своєму складі відособлений підрозділ –«Шахта імені ХІХ з’їзду КПРС».

Позивачем була проведена виїзна планова перевірка відособленого підрозділу –«Шахти імені ХІХ з’їзду КПРС» Державного підприємства «Луганськвугілля» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2003. по 31.03.2006., про що складено акт № 29-2301/26447678 від 16.06.2006.

Згідно даного акту станом на 01.04.2006. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб (прибутковому податку) становить 872744 грн. 82 коп. Акт без заперечень і зауважень стосовно податку з доходів фізичних осіб (прибутковому податку) підписана директором і головним бухгалтером відособленого підрозділу.

Відповідач заперечує проти позову і зазначає, що ним сплачено після проведення перевірки в погашення боргу 399074 грн. 76 коп. А сума заборгованості 521769 грн. 20 коп. є заборгованістю минулих років і не може бути стягнута в зв’язку з простроченням .

Судом досліджені надані відповідачем платіжні доручення № 489 від 23.05.2006. на суму 25012 грн. 97 коп., № 316 від 04.04.2006. на суму 104030 грн. 68 коп., № 414 від 04.05.2006. на суму 54781 грн. 11 коп., № 161 від 31.05.2006. на суму 215250 грн. 00 коп.

Як вбачається з графи «призначення платежу»в вищевказаних платіжних дорученнях, в рахунок погашення боргу, що утворився станом на 01.04.2006. перераховано платіжними дорученнями № 489 від 23.05.2006. на суму 25012 грн. 97 коп., № 316 від 04.04.2006. на суму 104030 грн. 68 коп., № 414 від 04.05.2006. на суму 54781 грн. 11 коп., загальну суму 183824 грн. 76 коп.

Таким чином підлягає стягненню 688920 грн. 06 коп. Посилання відповідача на пропуск строку для стягнення заборгованості не приймається до уваги, оскільки будь - які строки для стягнення податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку ) не встановлено. А положення п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” стосуються випадків, коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом. Податок з доходів фізичних осіб (прибутковий податок), що стягується нарахований самостійно відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з прибуткового податку з громадян (податку з доходів фізичних осіб) в сумі 688920 грн. 06 коп., визнається судом обґрунтованими і такими, що відповідають діючому законодавству. В решті вимог слід відмовити в зв’язку із добровільним погашенням частини боргу.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 11.08.2006. і постановив задовольнити позов частково.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11.08.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, код ЄДРПОУ 32473323, п/р 2600730184767 в ЛЦО ПІБ в м. Луганську, МФО 304308 в доход місцевого бюджету Білівської селищної ради р/р 33216800600172 МФО 804013 в УДК Луганській області заборгованість податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) в сумі 688920 грн. 06 коп.

3. В решті вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 16.08.2006.

Суддя Т.М.Мінська